眾所周知，韓國醫(yī)美行業(yè)的市場規(guī)模與技術水平在世界范圍內位居前列。然而，在韓國醫(yī)美界卻存在所謂的“幽靈手術”，指的是在整形手術過程中，原本應當負責的主刀醫(yī)生被調換成其他醫(yī)生代為操作。近年來，受利益驅使，韓國醫(yī)美界“幽靈手術”屢禁不止，不幸遭遇上的患者輕則毀容、重則喪命。

　　手術臺上的“幽靈” 主刀醫(yī)生你是誰！

　　本周二，韓國的一樁因遭遇“幽靈手術”導致患者身亡的案件將進行五年內的第六次審理，判決結果預期會是什么？

　　記者來到案件原告方、首爾李女士家中，據李女士介紹，五年前的2016年，她的兒子權大熙在韓國一家知名的整形醫(yī)院接受了下頜角整形手術，而權大熙26歲的年輕生命就戛然而止于這場本不復雜的手術。悲劇發(fā)生后，李女士震驚地發(fā)現，兒子的手術并不是由術前承諾的醫(yī)院院長全程操作，而是中途調換了一名剛剛畢業(yè)、沒有整形外科手術資質的新手醫(yī)生，也就是所謂的“幽靈醫(yī)生”。

　　手術過程中，權大熙失血量達3500毫升、相當于一名體重為45公斤女性的全部血量，醫(yī)護人員總共拖了13次血淋淋的地板，卻沒有為他進行一次輸血。醫(yī)生們甚至一度離開手術室，將權大熙和坐在一旁化妝、玩手機的一名助理護士留在一起。最終，這位即將從名校畢業(yè)的大學生，因失血過多引發(fā)休克死亡。

　　受害者權大熙母親 李娜金：我分析監(jiān)控視頻發(fā)現，手術室里發(fā)生了難以想象的事情。他們?yōu)榱私o其他兩名患者同時做手術，把我的孩子拋在了那里。韓國的情況是，就算這樣因醫(yī)生致死，也都會被視為醫(yī)療事故處理，處罰力度很小。

　　事故發(fā)生后，李女士舉家搬到首爾，踏上了5年的艱難維權路。她無法接受“醫(yī)療過失”這一判決結果。涉事的整形醫(yī)院仍在運營，甚至還打出“14年無事故”的廣告。在即將到來的這次審理中，相關醫(yī)生將面臨過失殺人罪的刑事指控。如果勝訴，將成為韓國醫(yī)療史上首次以殺人罪對“幽靈手術”進行處罰的案例，因此引起了韓國社會的高度關注。

　　受害者權大熙母親 李娜金：雖然我沒有保護好我的孩子，但現在還有很多其他年輕的孩子們因為“幽靈手術”失去生命。他們拿不到手術室的監(jiān)控，沒有辦法取得證據，即使孩子走了，家屬們也沒辦法知道孩子真正的死因。

　　事實上，“權大熙案”在韓國絕非個例。業(yè)內人士透露，從2000年到2019年，20年間，共計約500名因整形手術死亡的患者當中，有四到六成死于“幽靈手術”。巨大的利潤滋生了這種工廠流水生產線似的手術模式。醫(yī)院集中包裝、大力宣傳“明星醫(yī)生”以招攬愛美的顧客，再由缺乏經驗的新醫(yī)生操作大部分手術環(huán)節(jié)。除了新手之外，所謂“幽靈醫(yī)生”還包括牙醫(yī)、護士等，消費者全然被蒙在鼓里、一無所知。

　　金善雄：“幽靈捕手”為受害者討公道遭威脅

　　經媒體曝光，權大熙遭遇“幽靈手術”致死案在韓國引發(fā)巨大反響。那么，這類“幽靈手術”為何難以根除？金善雄是韓國的一名整形外科醫(yī)生，一直在跟蹤研究“幽靈手術”，還創(chuàng)建了反“幽靈手術”的民間組織，最早向公眾發(fā)聲揭露行業(yè)內幕，卻也曾因此遭受報復、兩度被整形醫(yī)院以誹謗罪告上法庭。在幫助“幽靈手術”受害者討回公道的過程中，他發(fā)現大多數人都是因為取證艱難而放棄訴訟；同時，即使案件進入了法庭審理階段，也很難重判，往往判以罰款和吊銷醫(yī)生執(zhí)照等草草了結。據統計，這些醫(yī)療事故的完全勝訴率還不到2%。

　　韓國整形外科醫(yī)生 金善雄：現在韓國對于各種形態(tài)的“幽靈手術”，都沒有合理的處罰，人們都應該知道真相。我從2014年到現在一直在向社會傳達真相。雖然說起來很羞愧，但韓國已經成為將“幽靈手術”商業(yè)化的國家了。

　　金善雄表示，要杜絕“幽靈手術”，應當通過立法，要求醫(yī)院手術室內必須安裝監(jiān)控，同時規(guī)定醫(yī)院有義務向患者公開監(jiān)控視頻，這無疑才是最直接的方式。目前，韓國設有全身麻醉手術室的醫(yī)院當中，僅有13%在手術室內安裝了監(jiān)控。但即使有監(jiān)控，基于韓國目前的個人信息保護法，公開視頻需要被拍攝的醫(yī)護人員和患者全部都同意。那么，在患者索取錄像記錄時，一旦醫(yī)院方面拒絕，監(jiān)控就形同虛設。

　　韓國首爾市民：做手術的時候，畢竟會露出自己的身體，很可能會泄露個人隱私，我是比較反對的。

　　韓國首爾市民：有監(jiān)控的話，如果手術中出現什么問題，家人朋友可以進行確認?；蛘呷绻茏屌笥岩黄疬M手術室看著，也是個好辦法。

　　近期，韓國有關機構進行了一個有關“手術室內是否應當設置監(jiān)控設備”的調查，被調查者九成表示贊成，而醫(yī)療界卻表達了強烈的反對之聲。包括大韓醫(yī)生協會在內的九個醫(yī)生組織表示，這樣做等同于將醫(yī)生視為潛在的罪犯、侵害了醫(yī)療團隊的人權。近年來，關于規(guī)定手術全程應當實名化、手術室內的各種義務如何確定的法案不斷被提起，都被命名為“權大熙法”。然而，究竟如何徹底趕走手術室里的“幽靈”，避免再發(fā)生“權大熙式”的悲劇，需要韓國全社會深度探討。